小说家曾经说过:天下之事,合久必分,分久必合。赵本山也说过:水是有源的,树是有根的,兜里没钱是渴望现金的,打光棍的滋味是火热水深的。在这分分合合、和和分分之间也一定是有原因的。就拿杨丞琳来说,被诸多媒体封杀,却又被湖南卫视信誓旦旦的勾引复出,接着还是迫于“舆论的压力”而未遂。到底是什么原因,小说家和赵本山都忽悠的挺玄乎却没内容,因为他们毕竟要靠忽悠吃饭。而有些人和机构也要吃饭,不但是吃饭还要吃好饭,吃别人吃不着的饭,所以他们的举动往往出手不凡,惊世骇俗。比如杨丞琳和湖南卫视。
杨丞琳的“光辉”事迹就不多说了,地球人都知道,但知道以后的事情就大相径庭了,肤浅者一如我辈,破口大骂,将其视为汉奸败类,以一己之力呼吁大家封杀之,痛快是痛快了,过瘾也是很过瘾,但在某些机构眼中,这就是典型的匹夫之勇、无知青年,因为在一个以商人价值观为主宰的社会,只有利益是永恒的,至于汉奸不汉奸、无耻不无耻这些意识形态上的口水官司在不涉及利益的前提下,都是他娘的扯淡。所以,湖南卫视对杨丞琳的态度就很市场化,也现实出一个能在泱泱大国诸多省级电视台中脱颖而出、笑傲江湖多年不败的实力与气度及眼光。
在湖南卫视看来,杨丞琳无非就是一个艺人而已,艺人者犹如商品,无所谓有耻与无耻、爱国与卖国,关键看有没有价值,杨的几年前的被人津津乐道的言论,在网络上、民众中是被定型为无耻的,然而这也正是她的价值所在,试想一个天天高喊爱国、勿忘国耻、纪念南京大屠杀,在日本靖国神社上画圈写个拆的艺人能被几个人记住,反倒是杨丞琳如今是家喻户晓妇孺皆知,人气不分正负,关注度没有好坏,有人看的电视台才是好的电视台,所以勾引杨丞琳就是勾引大家的关注。
至于未遂,那是好上加好的事情,毕竟杨丞琳名声不怎么好,“寡妇门前是非多”何况是汉奸,所以能未遂就能划清界限,表明我湖南卫视还是很有正义感的,而当杨丞琳粉丝指责湖南卫视“无信誉”时,有可以说迫于压力啦、无奈啦,以后再搞啦。谁也说不出什么来。
白居易说:商人重利轻别离。看来也是肤浅了些,没有看到湖南卫视的精彩节目与精彩的商业运作。一个成功的商人或机构——比如湖南卫视——在重利的同时轻的东西还很多很多,对杨丞琳的策划就可以看出,冒天下之大不韪勾引一个无耻艺人,引起超常反响后继而变脸,却声称技术问题而大家都不得罪。两面三刀、吃三混俩、左右逢源、指鹿为马,当了婊子又立了牌坊,湖南卫视可谓技术一流。最重要的是,在如今这个时代,一个电视台做出这样的事情,不会受到任何上级部门和权威机构指责,顶多是网民的声讨,毫发无伤元气不损却能让自己又一次站在公众的风口浪尖,这样超值的买卖有什么理由不做!


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?